La diputada provincial de la Coalición Cívica, Natalia Gradaschi, dialogó con APLanús y aseguró que «todavía no habló con (Mariano) Amore, pero ya sabía de su decisión porque en su agrupación se venía dando el debate internamente desde hace un tiempo y se lo habían comentado».
Gradaschi explicó que el concejal «Mariano fue una de las voces más fuertes a la interna del partido cuando los históricos hicieron hincapié en cómo se desvirtuaba su perfil progresista».
«Muchos de nosotros no estábamos de acuerdo en salir a sostener que los hijos de Noble eran de ella y no de compañeros desaparecidos. Después de haber luchado muchos años por el Ingreso Ciudadano a la Niñez (InCiNi) nos pareció un error salir a cuestionar la Asignación Universal por Hijo (AUH)», ejemplificó la diputada.
«Con Mariano nos une una historia de militancia y construcción política, hablamos por teléfono después de la noticia y quedamos en reunirnos para darnos la charla que nos debemos», añadió Gradaschi.
La diputada aclaró: «Pedro (Gómez) y Mariano tomaron su decisión y es totalmente comprensible, yo sin embargo creo que soy parte de una construcción colectiva y que primero debemos dar el debate a la interna del partido después de las elecciones».
Gradaschi reconoció que «tienen un liderazgo muy fuerte en Carrió, pero ‘Lilita’ no es la única voz del partido y van a tener que hacerse cargo del mensaje que los ciudadanos le dieron al rumbo que tomó el partido y a ella en estas elecciones».
«Creemos que la instancia de debate servirá para volver a esa identidad progresista del ARI fundacional, somos muchos los que no comulgamos con el camino que se eligió, si no podemos torcer este rumbo será la mayoría de los compañeros la que decida si tiene sentido seguir adentro del barco», añadió la diputada.
«Ahora tendremos que empezar a ver de que manera comienzan a tomar más protagonismo en Lanús los compañeros que ya están en la lista de concejales pero que terminan de ser referencias claras en el distrito», finalizó Gradaschi.