.jpg)
El concejal de la Unión Cívica Radical, Carlos Folino, afirmó hoy que desde que
se realizó la reunión multipartidaria por la seguridad “no hubo un sólo avance
en el diálogo de las fuerzas políticas” por ese tema.
se realizó la reunión multipartidaria por la seguridad “no hubo un sólo avance
en el diálogo de las fuerzas políticas” por ese tema.
En comunicación con APLanús, Folino sostuvo: «Yo fui de
muy buen ánimo a la reunión que convocó el intendente, porque creo que la inseguridad
es un problema de todos, pero después de las fotos nunca más nos convocaron
para establecer una mesa de trabajo».
muy buen ánimo a la reunión que convocó el intendente, porque creo que la inseguridad
es un problema de todos, pero después de las fotos nunca más nos convocaron
para establecer una mesa de trabajo».
«Hasta ahora lo único que hubo fue un gesto de grandeza
por parte de la oposición que decidió aceptar el pedido de reunión del intendente,
porque si el ejecutivo estuviera haciendo las cosas bien esa reunión no hubiera
existido», señaló.
por parte de la oposición que decidió aceptar el pedido de reunión del intendente,
porque si el ejecutivo estuviera haciendo las cosas bien esa reunión no hubiera
existido», señaló.
El concejal advirtió que «quien tiene que convocar nuevamente a las fuerzas
políticas a seguir con el diálogo es Díaz Pérez, porque fue quien hizo la invitación
y quien esta en posición de poder tomar resoluciones ejecutivas sobre el
tema».
«Nosotros desde la UCR vamos a seguir trabajando en propuestas
alternativas para que el vecino vea que estamos colaborando activamente en la
búsqueda de soluciones».
alternativas para que el vecino vea que estamos colaborando activamente en la
búsqueda de soluciones».
En referencia a los expedientes aprobados el viernes pasado
en el Concejo Deliberante, Folino dijo que «son todos aportes a una situación
compleja como la de la inseguridad, ahora es importante ver como va a
aplicarlos el Ejecutivo».
en el Concejo Deliberante, Folino dijo que «son todos aportes a una situación
compleja como la de la inseguridad, ahora es importante ver como va a
aplicarlos el Ejecutivo».
Por último, se refirió a la denuncia realizada por el
programa de Jorge Lanata sobre la comercialización de viviendas en el predio de Campomar: “Ese expediente paso en
julio por el concejo sin que en la comisión de obras públicas hubiese un dictamen
de minoría en contra y lo aprobaron 21 de 24 concejales, formaba parte de un
convenio preexistente y venía al deliberante para resolver la zonificación,
durante su tratamiento no surgió nada raro».
programa de Jorge Lanata sobre la comercialización de viviendas en el predio de Campomar: “Ese expediente paso en
julio por el concejo sin que en la comisión de obras públicas hubiese un dictamen
de minoría en contra y lo aprobaron 21 de 24 concejales, formaba parte de un
convenio preexistente y venía al deliberante para resolver la zonificación,
durante su tratamiento no surgió nada raro».