Las condiciones de desarrollo, la infraestructura, la situación social y la gestión ambiental presentan diferencias importantes entre los municipios del conurbano bonaerense. Así lo revela un informe de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que elaboró un ranking para comparar el desempeño de los distritos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) e identificar cuáles obtuvieron los mejores resultados y cuáles quedaron más rezagados.
El estudio, realizado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, evaluó 31 municipios en cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. La clasificación se construyó a partir de 159 indicadores, agrupados en 31 variables, y asignó a cada distrito una puntuación de entre cero y cinco puntos.
El promedio general fue de 2,59 puntos. Sin embargo, las diferencias entre los extremos de la tabla fueron marcadas: mientras el municipio mejor posicionado obtuvo 3,78 puntos, el último alcanzó apenas 1,58. Además, solo cinco distritos superaron los tres puntos y 16 de los 31 quedaron por encima de la media.
El ranking, en detalle
El primer puesto quedó en manos de Vicente López, con 3,78 puntos, seguido por Tres de Febrero, con 3,55. Escobar, que participó por primera vez en la medición, alcanzó el tercer lugar (3,35), por delante de San Isidro (3,31). San Miguel (3,11) completó los cinco primeros puestos. En el otro extremo, Cañuelas registró el puntaje más bajo, con 1,58 puntos. Le siguieron Presidente Perón, General Rodríguez, Marcos Paz y Moreno.
Los diez municipios con mejor puntuación
Vicente López: 3,78 puntos.
Tres de Febrero: 3,55 puntos.
Escobar: 3,35 puntos.
San Isidro: 3,31 puntos.
San Miguel: 3,11 puntos.
Tigre: 2,96 puntos.
Avellaneda: 2,89 puntos.
Quilmes: 2,89 puntos.
Lanús: 2,81 puntos.
Ezeiza: 2,77 puntos.
Los diez municipios con peor puntuación
Cañuelas: 1,58 puntos.
Presidente Perón: 1,76 puntos.
General Rodríguez: 1,81 puntos.
Marcos Paz: 1,99 puntos.
Moreno: 1,99 puntos.
José C. Paz: 2,05 puntos.
San Vicente: 2,06 puntos.
Merlo: 2,18 puntos.
Hurlingham: 2,38 puntos.
La Matanza: 2,42 puntos.
La diferencia de 2,2 puntos entre Vicente López y Cañuelas es uno de los principales datos del relevamiento. De acuerdo con la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, los resultados reflejan “una marcada asimetría metropolitana, con diferencias sustanciales en los desafíos que enfrenta cada distrito”.
Otro dato relevante es que cuatro de los cinco municipios que quedaron en las últimas posiciones —Cañuelas, Presidente Perón, General Rodríguez y Marcos Paz— fueron incorporados por primera vez al estudio en 2026. (lanacion)
